
Если честно, до сих пор встречаю монтажников, которые путают экранированную витую пару с обычным патч-кордом. Вроде бы разница очевидна, но на объектах постоянно наблюдаю, как в щиты с частотными преобразователями тянут неэкранированный кабель, а потом удивляются помехам.
Вот смотрю на этикетку сетевого экранированного кабеля от Huaqiang - FTP Cat.6A, и сразу вспоминается случай на металлургическом комбинате. Там заказчик сначала экономил, закупил UTP, но после запуска двигателей кранов связь в цеху просто легла. Перекладывали потом за свой счет.
Многие не обращают внимания на конструкцию экрана. Фольга плюс оплетка - это не просто так. В цехах с мощным оборудованием одна алюминиевая фольга не спасает, нужна медная оплетка хотя бы 60%. Проверял лично на производстве прессов - разница в уровне помех до 15 дБ.
Кстати, у сетевого экранированного кабеля есть нюанс с заземлением. Как-то раз в логистическом центре сделали все по стандарту, но забыли про единую точку заземления для экранов. Полгода потом искали причину периодических сбоев в сети.
На аэрокосмическом предприятии под Москвой использовали именно экранированную витую пару от Huaqiang для системы видеонаблюдения в цеху испытаний. Там рядом работают высокочастотные генераторы - без надежного экрана никак.
Запомнился проект в угольной шахте, где применяли сетевой экранированный кабель с усиленной изоляцией. Там важна не только защита от помех, но и механическая прочность. Кабель от Huaqiang марки MSHA проходил по штрекам с вибрационным оборудованием - выдержал без нареканий три года.
В гражданском строительстве сейчас тоже стали чаще применять экранированные решения. Особенно в умных домах премиум-класса, где рядом силовые линии и слаботочные системы. Хотя многие инсталляторы до сих пор пытаются сэкономить, не понимая, что ремонт обойдется дороже.
Самая распространенная ошибка - неправильная разделка кабеля. Видел, как экран просто обрезали и забывали его подключить. Мол, главное - жилы подключить. Потом удивлялись, почему в сети пакеты теряются.
Еще момент - экранированные коннекторы. Нельзя экономить на них. Как-то закупили дешевые RJ-45 без нормального контакта для экрана - вся система защиты оказалась бесполезной. Пришлось переобжимать тысячу коннекторов.
При прокладке сетевого экранированного кабеля важно избегать резких изгибов. Помню, на ТЭЦ монтажники так красиво изогнули кабель в распределительном шкафу, что повредили экран. Обнаружили только при тестировании кабельным анализатором.
Работая с ООО Циндао Хуацян Кабель, обратил внимание на их подход к тестированию. Они предоставляют протоколы измерений параметров экранирования для каждой партии. Это важно для ответственных объектов.
У них в ассортименте есть сетевой экранированный кабель с разной степенью защиты - от базового FTP до полного экранирования каждой пары. Для большинства промышленных объектов достаточно SF/UTP, но для медицинских учреждений с томографами уже нужно S/FTP.
Ценовой вопрос: да, экранированные решения дороже, но если считать полную стоимость владения - выгоднее. На химическом заводе в Дзержинске считали: перекладка кабеля из-за помех обошлась бы дороже, чем изначальная покупка качественного экранированного кабеля.
Температурный режим - важный параметр. В котельных часто забывают, что кабель проходит рядом с горячими трубами. У Huaqiang есть варианты с рабочей температурой до 70°C, что для таких условий оптимально.
Сопротивление экрана - параметр, который редко проверяют. А зря. Как-то тестировали три разных бренда - разница достигала 30%. У китайских производителей часто экономят на толщине алюминиевого слоя.
При проектировании сети с сетевым экранированным кабелем нужно учитывать длину линии. Экранированный кабель имеет большую погонную емкость, что может влиять на максимальную длину сегмента. На практике сталкивался с ограничением в 85 метров вместо стандартных 100 для гигабита.
Сейчас все чаще требуются решения для PoE с экранированием. Особенно для систем видеонаблюдения, где по одному кабелю передается и питание, и данные. В новых проектах уже закладываем сетевой экранированный кабель с учетом повышенных токов.
Заметил тенденцию к использованию экранированных решений в ЦОДах. Раньше считалось, что там достаточно качественного неэкранированного кабеля, но с ростом плотности размещения оборудования без экрана уже не обойтись.
Интересно наблюдать, как меняются требования к кабельным системам в промышленном IoT. Датчики становятся более чувствительными к помехам, соответственно, и требования к кабелю повышаются. Думаю, в ближайшие годы доля экранированных решений в промышленности вырастет еще на 20-25%.