Пожарная витая пара

Когда заказчики просят ?пожарную витую пару?, половина думает, что это просто кабель в красной оболочке. На деле же тут и огнестойкость, и параметры передачи при высоких температурах, и та самая маркировка FRHF или LSZH, которую многие игнорируют. Вспоминается объект в Питере, где подрядчик купил обычную UTP с пометкой ?огнестойкая? — при проверке дым пошел такой, что систему пришлось перекладывать в экстренном порядке.

Что скрывается за термином

Если брать по сути, то пожарная витая пара — это не просто кабель, который не горит. Он должен сохранять работоспособность при +500°C в течение 30–180 минут, в зависимости от категории. И вот тут начинаются нюансы: изоляция из сшитого полиэтилена, медные жилы с покрытием, иногда — двойное экранирование. Но главное — поведение при пожаре. Не каждый кабель, который не распространяет пламя, действительно передает данные в условиях теплового удара.

Мы как-то тестировали образцы от ООО Циндао Хуацян Кабель — у них в ассортименте как раз есть серия с низким дымовыделением и без галогенов. Замеряли оптическую плотность дыма по ГОСТу: показатель был на уровне 0,4–0,5, при норме до 1,5. Но важно, что даже при +750°C их кабель держал связь дольше 90 минут. Это не реклама, просто факт — такие параметры редко встретишь у массовых поставщиков.

Кстати, о стандартах. У многих возникает путаница между EN 50200 и BS 7846 — первый это про устойчивость к огню, второй уже включает механические воздействия. В российских условиях часто требуют одновременного соответствия и тому, и другому. Приходится объяснять заказчикам, что если кабель сертифицирован только по одному из стандартов, его нельзя считать полноценно пожарным.

Ошибки проектирования и монтажа

Самая частая ошибка — прокладка в общих лотках с силовыми линиями. Даже если витая пара огнестойкая, нагрев от соседнего кабеля может снизить ее параметры. Был случай на заводе в Казани: после запуска оборудования начались сбои в сети. Оказалось, пожарная витая пара лежала вплотную к кабелям питания двигателей — электромагнитные помехи съедали пакеты.

Еще момент — заземление экрана. Если экран не заземлен с двух сторон (а по стандартам пожарных систем так и надо), то вся огнестойкость бесполезна: наводки выведут из строя оборудование раньше, чем температура достигнет критической. Мы обычно используем экранированные варианты от HQCables — у них медная оплетка плотностью не менее 85%, что дает стабильность даже при длинных пролетах.

И да, не забывайте про коннекторы. Можно взять лучший кабель, но если RJ-45 не термостойкий, то в первые минуты пожара соединение пропадет. Рекомендую литые термостойкие разъемы — они хоть и дороже, но на объектах с категорией опасности Ф1.1 без них никак.

Полевые испытания и их результаты

В 2021 году мы проводили натурные испытания на полигоне в Подмосковье. Задача — проверить, как поведет себя пожарная витая пара в условиях, близких к реальному пожару. Использовали кабель от ООО Циндао Хуацян Кабель серии FRLS — тот самый, что применяется в шахтах и аэропортах.

Температуру поднимали постепенно: +300°C — пинг идет, +500°C — потери пакетов менее 5%, +700°C — связь держалась 112 минут. Для сравнения: обычная UTP перестала работать уже на +250°C. Но интереснее другое — после остывания кабель частично восстановил параметры. Это важно для систем, которые должны работать после локализации пожара.

Из негативного: при монтаже в гофре с низкой термостойкостью сама гофра плавилась и нарушала целостность линии. Вывод — нельзя экономить на вспомогательных материалах, даже если кабель идеален.

Особенности выбора для разных объектов

Для высотных зданий (свыше 75 м) нужна не просто огнестойкость, а целостность цепи при обрушении конструкций. Тут подойдет только пожарная витая пара с бронированием или минеральной изоляцией. У того же Хуацян Кабель есть серия MI, но ее стоимость в 3–4 раза выше — заказчики часто пытаются сэкономить, пока не столкнутся с требованиями МЧС.

Для промышленных предприятий с агрессивной средой важен не только огонь, но и стойкость к маслам, химикатам. Помню, на металлургическом комбинате пришлось перекладывать линию из-за того, что оболочка трескалась от паров кислоты. Сейчас используем кабели с маркировкой Oil Resistant — у HQCables они идут в серии ?Хуаюй?.

А вот для АСУ ТП важнее стабильность передачи данных при длительном нагреве. Тут смотрим не на время огнестойкости, а на коэффициент затухания при +200–300°C. Если он превышает 20–25 dB/100m — кабель не подходит, как бы хорошо он ни противостоял огню.

Экономика vs безопасность

Часто сталкиваюсь с тем, что заказчики требуют ?пожарный кабель?, но по цене обычного. Объясняю: медь в таких кабелях должна быть бескислородной, изоляция — сшитый полиэтилен с добавками антипиренов, оболочка — композит на основе полиолефинов. Это дорого. Если видите пожарную витую пару дешевле 25–30 руб/м — это скорее всего подделка или кабель с условной огнестойкостью.

Кстати, о производителях. Китайские поставщики вроде ООО Циндао Хуацян Кабель давно вышли на уровень европейских брендов, но с одним нюансом: их продукция сертифицирована в основном для рынков Азии. Для России нужно дополучать сертификаты ФСБ и МЧС — на это уходит до полугода. Поэтому если вам предлагают ?готовый к поставке? fireproof cable — проверяйте документы особенно тщательно.

И последнее: не ведитесь на маркировки вроде ?огнестойкий? без указания конкретного стандарта. Настоящая пожарная витая пара всегда имеет сертификат с номером и названием органа по сертификации. Как-то раз видел кабель с надписью ?FR? — при проверке оказалось, что это всего лишь Flame Retardant, а не Fire Resistance. Разница — как между автомобилем и телегой.