
Вот этот самый кабель 4х16 многожильный медный — казалось бы, что в нём сложного? Но на практике именно с ним связано больше всего ошибок при подборе для промышленных объектов. Многие до сих пор путают, где действительно нужна гибкость, а где можно обойтись жёсткой жилой — и потом мучаются с монтажом.
Когда видишь в спецификации ?4х16 многожильный?, первое, что приходит в голову — это возможность упростить прокладку в труднодоступных местах. Но здесь важно не переоценить гибкость. Да, провод гнётся легче, чем одножильный, но если пережать его в металлическом лотке — со временем может проявиться деформация изоляции.
Запомнил один случай на металлургическом комбинате: заказчик настоял на многожильном кабеле для подключения мощных вентиляторов, но не учёл вибрацию. Через полгода на контактах в клеммных коробках появились следы окисления — пришлось перекладывать с дополнительными демпферами. Многожильный — не панацея, он требует более тщательной подготовки точек подключения.
Кстати, о сечении. 16 мм2 — это не всегда стабильные 16. Видел партии, где фактическое сечение было 15.3-15.8, и это вылезало при длительных нагрузках. Особенно критично для силовых кабелей, работающих с пусковыми токами.
Чаще всего такой кабель идёт на подключение передвижного оборудования — кранов, бетономешалок, сварочных постов. Но здесь важно смотреть не только на сечение, но и на стойкость изоляции к маслам и перепадам температур. В северных регионах, например, обычная ПВХ изоляция дубеет на морозе — лучше брать варианты с холодостойким исполнением.
Один проект в порту: нужно было запитать портальные краны. Выбрали кабель 4х16 многожильный, но с резиновой изоляцией — и не прогадали. Хотя изначально смета была под ПВХ, но резина лучше переносит постоянные изгибы и контакт с солевыми испарениями.
А вот для стационарной прокладки в лотках я бы не советовал многожильный — если только нет частых реконфигураций. Жёсткий провод дешевле, а надёжность соединения выше. Это к вопросу о целесообразности — иногда заказчики переплачивают за гибкость, которая не будет использована.
Самая распространённая проблема — неправильное оконцевание многожильных проводников. Если просто зажать их в клемме без гильз или наконечников — со временем контакт ослабнет из-за ?распушения? жил. Особенно это чувствуется при токах выше 80 А.
Помню, на стройке гипермаркета электрики пожалели время на опрессовку — через три месяца на щитовой начали подгорать контакты. Пришлось останавливать питание и переделывать все узлы. Хорошо, что не дошло до возгорания.
Ещё момент: при прокладке в трубах обязательно оставлять запас по длине — многожильный кабель после изгиба ?пытается? вернуться в исходное положение, может выдернуть из клемм, если натянут как струна.
Если брать чисто по стоимости — многожильный вариант дороже одножильного на 15-20%, а иногда и больше. Но когда считаешь общие затраты на монтаж (особенно если трасса сложная), разница может нивелироваться. Хотя здесь надо смотреть объективно: для прямой прокладки в штробе одножильный явно выгоднее.
Интересно, что некоторые поставщики, например ООО Циндао Хуацян Кабель, предлагают многожильные кабели с улучшенной адгезией изоляции — жилы не ?расползаются? при разделке. Это заметно упрощает монтаж. Кстати, на их сайте hqcables.ru можно посмотреть технические спецификации — там есть детальные таблицы по допустимым токам для разных условий прокладки.
В их ассортименте такие кабели — часть линейки силовых кабелей для промышленности, и видно, что производитель понимает особенности применения. Например, предлагают исполнения с дополнительной маслостойкостью — для машинных залов.
Всегда смотрю на маркировку — если вижу КГ 4х16, это уже о чём-то говорит. Но важно не путать с ВВГ — последний хотя и многожильный, но для стационарной прокладки. А КГ — именно для подвижного присоединения.
Обращайте внимание на материал изоляции. ПВХ подходит для большинства задач, но если объект с повышенной пожарной опасностью — стоит рассмотреть варианты с низким дымовыделением. У того же ООО Циндао Хуацян Кабель в описании продукции указано, что они производят кабели с безгалогенной изоляцией — это может быть критично для метро или тоннелей.
Из последних удачных применений: на стройплощадке небоскрёба использовали кабель 4х16 многожильный для временного электроснабжения лифтовых узлов. Трасса постоянно менялась по мере роста этажей — гибкость позволила переносить линии без резки кабеля. Важно только было следить, чтобы не было перекручивания — многожильный провод чувствителен к этому.
В целом, если summarise мой опыт — кабель 4х16 многожильный медный отличное решение, но только когда его свойства действительно востребованы. Брать его ?на всякий случай? — лишняя трата денег. А для постоянных линий под высокими нагрузками иногда надёжнее жёсткие проводники.