
Когда видишь маркировку кабель экранированный 1 1.5, первое, что приходит в голову — стандартная ситуация с прокладкой линий управления в промоборудовании. Но на деле тут есть подводные камни, о которых редко пишут в технической документации. Например, многие забывают, что сечение 1.5 мм2 при одно- или многожильной конструкции по-разному ведёт себя при фиксации в клеммах частотных преобразователей.
Возьмём для примера продукцию ООО Циндао Хуацян Кабель — у них в ассортименте есть модели, где экран выполнен оплёткой из лужёной меди с плотностью покрытия до 85%. Это критично, когда речь идёт о длинных трассах рядом с силовыми линиями. Помню случай на металлургическом комбинате, где при замене кабеля в системе управления прокатным станом сэкономили на экранировании — в итоге наводки от шинопроводов вызывали ложные срабатывания датчиков температуры.
Что касается именно кабель экранированный 1 1.5, здесь важно смотреть на толщину изоляции между жилой и экраном. У китайских производителей, включая HQCables, часто встречается заниженная толщина изоляции ПВХ — при температуре ниже -15°C она дубеет, и при подвижной укладке возможно микротрещинование. Хотя для стационарной прокладки в цехах это некритично.
Ещё один момент — цветовая маркировка жил. В отечественных проектах часто требуют жёлто-зелёную жилу для заземления, но в оригинальных схемах импортного оборудования экран может подключаться отдельно. Приходится либо докупать кабели с дополнительной дренажной жилой, либо перепаивать разъёмы на месте.
На химическом заводе в Стерлитамаке использовали кабель экранированный 1 1.5 для датчиков уровня в ёмкостях с агрессивными средами. Там важна была не столько стойкость к температуре, сколько герметичность оболочки — обычный ПВХ быстро терял эластичность из-за паров кислот. Пришлось заказывать кабели в полиолефиновой изоляции, которые как раз есть в линейке Хуаюй.
Интересный опыт был при монтаже системы вентиляции в аэропорту — проектировщики заложили кабель с алюминиевым экраном, но при подключении к частотникам возникли проблемы с заземлением. Оказалось, что алюминиевый экран хуже гнётся в местах подключения к клеммам, плюс требует специальных гильз для предотвращения окисления. Перешли на медный экран от ООО Циндао Хуацян Кабель — проблемы ушли, хотя стоимость метра выросла на 15-20%.
В шахтных условиях кабель с сечением 1.5 мм2 часто используют для систем аварийной сигнализации — но там жёсткие требования к стойкости оболочки к истиранию. Стандартная полиэтиленовая оболочка не всегда выдерживает контакт с крепёжными элементами выработок. У HQCables есть специализированные серии с двойной оплёткой, но их поставки нужно заказывать заранее — на складах редко есть в наличии.
Самая распространённая ошибка — игнорирование условий прокладки в гофре. Если кабель протягивают в пластиковой гофре без зондов, экран может частично разрушиться из-за трения о неровности. Особенно это касается кабелей с плотностью оплётки менее 80% — после такого монтажа помехозащищённость падает в разы.
Второй момент — заземление экрана только с одной стороны. В теории это правильно, но на практике при длине линии свыше 50 метров появляются паразитные токи. Приходится ставить развязывающие трансформаторы или дренажные цепи — а это дополнительные затраты, которые не всегда закладывают в смету.
Был у меня печальный опыт с кабелем от неизвестного производителя — сэкономили при закупке для котельной, а через полгода экран в местах изгибов потрескался, пошли помехи в цепях управления горелками. Перекладывали зимой, при -20°C — тот ещё кошмар. С тех пор работаю только с проверенными поставщиками, такими как ООО Циндао Хуацян Кабель — у них хоть и не европейское качество, но стабильные параметры.
Часто спрашивают — почему именно 1.5 мм2, а не 1.0 или 2.5? Для цепей управления с током до 10А это оптимальный вариант по соотношению цены и механической прочности. Жила 1.0 мм2 при частых изгибах (например, в роботизированных комплексах) быстрее ломается, а 2.5 мм2 не всегда удобно подключать к клеммникам датчиков.
Если брать кабели для систем пожарной сигнализации, то там сечение 1.5 мм2 становится стандартом де-факто — достаточно для передачи данных на расстояния до 300 метров без потерь. Но нужно смотреть на ёмкость изоляции — у дешёвых кабелей она выше, что может вызывать затухание сигнала в длинных линиях.
Для фотоэлектрических систем, которые тоже есть в ассортименте HQCables, сечение 1.5 мм2 применяют реже — там обычно нужны большие сечения из-за постоянного тока. Но для контрольно-измерительных цепей в солнечных электростанциях такой кабель подходит идеально, особенно при наличии УФ-стойкой оболочки.
Сейчас вижу тенденцию к переходу на безгалогенные составы изоляции даже для обычных промышленных применений — не только для метро и тоннелей, как раньше. У ООО Циндао Хуацян Кабель в этом плане хороший задел, их кабели с низким дымовыделением уже проходят сертификацию для объектов гражданского строительства.
Что касается непосредственно кабель экранированный 1 1.5, то в ближайшие годы будет расти спрос на версии с композитным экраном — фольга плюс оплётка. Это даёт лучшую защиту от высокочастотных помех, которые появляются при работе импульсных источников питания современного оборудования.
Лично мне импонирует, что производители вроде Хуаюй начали указывать в документации не только электрические параметры, но и механические — сопротивление на разрыв, стойкость к многократным изгибам. Для монтажников это важнее, чем абстрактные цифры погонной ёмкости.