
Когда видишь маркировку кабель экранированный сечением 4х1, первое, что приходит в голову — стандартная ситуация с датчиками или слаботочными системами. Но вот что многие упускают: сечение 1 мм2 далеко не всегда означает универсальность. Работая с продукцией типа тех, что выпускает ООО Циндао Хуацян Кабель, понимаешь, что даже в таком, казалось бы, простом кабеле есть подводные камни.
Возьмём для примера кабели под маркой ?Хуаюй? — у них экран часто выполнен из медной оплётки с плотностью покрытия не менее 85%. Это не просто цифра из ТУ: на практике такая плотность действительно гасит помехи в промышленных условиях, где рядом работают частотные преобразователи. Но вот что важно: если экран сделан алюминиевой фольгой без дренажной жилы — в вибросредах долго не проживёт.
Замечал, что некоторые монтажники пренебрегают проверкой толщины изоляции. А зря — у того же кабеля экранированного 4х1 изоляция из ПВХ для стационарной прокладки должна быть не тоньше 0.6 мм. Как-то раз на объекте в Кемерово сэкономили на этом — через полгода появились утечки из-за микротрещин в гофре.
Жилы — отдельная история. Лужёная медь кажется избыточной, пока не столкнёшься с влажными помещениями. Для сигнальных линий систем вентиляции это критично. Кстати, в ассортименте hqcables.ru есть варианты как с лужением, так и без — но для агрессивных сред лучше переплатить.
На монтаже АСУ ТП для котельной в Новосибирске использовали как раз экранированный кабель 4х1.5 — ошиблись в сечении, хотели сэкономить. В итоге при пусконаладке датчики давления выдавали погрешность из-за падения напряжения на длине 80 метров. Пришлось перекладывать — вышло дороже.
А вот на объекте с солнечными панелями — там применяли фотоэлектрические кабели от Хуацян — сечение 4х1 мм2 оказалось оптимальным для мониторинга. Но важно: экран нужно было заземлять с двух сторон, хотя по инструкции часто рекомендуют одностороннее. Замеры показали, что при двухстороннем подключении наводки от инверторов снижаются на 40%.
Ещё один момент — цветовая маркировка. Казалось бы, мелочь. Но когда заказчик привозит кабель с одинаковой расцветкой всех жил (было и такое), тратишь лишние часы на прозвонку. У качественных производителей типа Huaqiang цвета всегда различимы даже при плохом освещении.
При прокладке в лотках многие не учитывают радиус изгиба — для экранированных версий он должен быть не менее 5 наружных диаметров. Если меньше — экран начинает отслаиваться от изоляции, особенно на морозе. Проверял лично при -25°C на стройке в Красноярске.
Обжим наконечников — отдельная головная боль. Для сечения 1 мм2 нужны специальные гильзы, обычные ?на глаз? не подходят. Как-то раз видел, как подрядчик использовал гильзы для 1.5 мм2 — через месяц контакты ослабли, сигнал пропадал.
И да — никогда не стоит игнорировать требования к заземлению экрана. Даже если кабель проложен на короткое расстояние. Помехи от силовых линий могут наводиться внезапно, особенно когда рядом включают сварочные аппараты. Проверено на горнодобывающем предприятии в Воркуте.
Если брать неэкранированные версии — да, дешевле на 30-40%. Но для систем пожарной сигнализации или линий связи с ЧПУ это не вариант. Хотя для внутренних щитовых сборок иногда можно рискнуть, если трасса проложена вдали от силовых кабелей.
Интересный опыт был с кабелем ВВГ — многие его используют как замену экранированному, но при тестах на электромагнитную совместимость показатели были хуже в 3-4 раза. Хотя для обычной проводки освещения разницы нет.
Сейчас на рынке много предложений, но по факту кабели типа КВВГэ или МКЭШ от проверенных производителей вроде ООО Циндао Хуацян Кабель показывают стабильные результаты. Их продукция для шахт и АЭС проходит серьёзные испытания — это чувствуется даже по тому, как лежит кабель в бухте.
Для сложных промышленных объектов лучше не экспериментировать — брать кабель с запасом по экранированию. Сечение 4х1 мм2 подходит для большинства задач АСУ ТП, но если линии длиннее 50 метров — стоит рассмотреть 1.5 мм2.
Проверяйте сертификаты — особенно для объектов с повышенными требованиями пожарной безопасности. У того же hqcables.ru есть кабели с низким дымовыделением, которые реально не горят, а тлеют.
И главное — не стоит верить надписям на ценниках. Дешёвый экранированный кабель часто оказывается подделкой с алюминиевым экраном под медным покрытием. Лучше работать с поставщиками, которые дают образцы для тестов — мы так и делаем с Huaqiang уже лет пять.