
Если честно, каждый раз вижу как берут ВВГнг 3х2,5 под нагруженные линии освещения или временные щиты — и хочется остановить. Не потому что кабель плохой, а потому что многие до сих пор путают, где его можно тянуть открыто, а где только в трубах. У нас на объекте в прошлом месяце как раз перекладывали такой кабель в цеху — заказчик сэкономил и купил обычный ВВГ вместо ВВГнг, а потом удивлялся, почему комиссия по пожарной безопасности забраковала.
С медью всё просто — для стационарных сетей до 1 кВ, особенно в промышленности, альтернатив почти нет. Алюминий хоть и дешевле, но с соединениями вечно проблемы: поджимать надо чаще, плюс хрупкость. Сечение 2,5 мм2 — это та самая золотая середина, где и ток 27А держит нормально, и по цене не бьёт. Хотя если нагрузки планируются с запасом, лучше смотреть на 4 мм2, но тут уже вопрос бюджета.
Заметил интересное: некоторые монтажники до сих пор считают, что ВВГнг можно класть в землю. Ни в коем случае! Для этого есть бронированные версии, например, ВБбШв. Один раз видел, как после дождей кабель в траншее без защиты замыкал — ремонт обошёлся дороже, чем изначальная экономия.
Кстати, про изоляцию. ВВГнг — не просто ПВХ, а именно негорючий состав. Но если температура в помещении стабильно выше +35°C, стоит задуматься о кабеле с индексом ?-LS? — у того дымовыделение меньше. Мы как-то ставили такой в котельной — разница заметна даже при пробном коротком замыкании.
Чаще всего берут для групповых линий розеток в офисах и жилых зданиях. Но вот нюанс: если длина трассы больше 50 метров, лучше заранее посчитать потери напряжения. Как-то раз на складе сделали ответвления на 80 метров — в конце линии напряжение просаживалось до 200В, пришлось перекладывать с увеличением сечения.
Ещё момент — маркировка. Настоящий ВВГнг должен иметь надпись ?нг-LS? или ?нг-HF? на оболочке. Если её нет — скорее всего, это подделка. В прошлом году попалась партия без маркировки — при проверке в лаборатории изоляция начала плавиться уже при 70°C вместо заявленных 160°C.
Кстати, про производителей. Сейчас много китайских аналогов, но не все плохие. Например, у ООО Циндао Хуацян Кабель в ассортименте как раз есть ВВГнг с улучшенными характеристиками по дымовыделению. С ними работали на объекте в Твери — кабель прошёл все испытания, даже при укладке пучками не загорелся.
Первое — радиус изгиба. Для ВВГнг 3х2,5 минимум 7,5 наружных диаметров. Видел, как ?опытные? электромонтажники гнули его чуть ли не под прямым углом — потом удивлялись, почему через полгода в месте изгиба пошла трещина.
Второе — крепление. Если кладёте открыто, лучше использовать клипсы а не дюбель-хомуты. Последние часто пережимают оболочку, особенно на морозе. Проверено на фасаде жилого дома — после зимы на южной стороне кабель провис, а на северной лопнул в местах креплений.
И да, никогда не экономьте на гофре для скрытой проводки. Дешёвая гофра без самозатухания сводит на нет все преимущества негорючего кабеля. Помню случай в торговом центре — замыкание в стене, гофра продолжила гореть даже после срабатывания автомата.
Здесь вечная путаница. В трёхжильном кабеле жёлто-зелёный — всегда земля, синий — ноль, остальные — фаза. Но! На практике часто попадаются кабели где все жилы одного цвета. Приходится маркировать вручную, и если ленту использовать не термоусадку — через год она отваливается. Советую сразу брать кабели с чёткой маркировкой, как у того же ООО Циндао Хуацян Кабель — у них в паспорте прямо указано соответствие стандартам ГОСТ.
Кстати, про сечения заземляющей жилы. В ВВГнг 3х2,5 она равна фазной — это правильно. Но некоторые ?специалисты? до сих пор пытаются использовать двухжильные кабели плюс отдельный провод заземления. Так делать нельзя — разные материалы могут создавать гальванические пары.
На одном из объектов видел, как заземляющую жилу подключили к нулевой шине — мол, ?всё равно в щите соединяются?. Это грубейшее нарушение ПУЭ. Последствия — неравномерная нагрузка по фазам и постоянные срабатывания УЗО.
Сейчас рынок завален дешёвым ВВГнг, но часто экономия выходит боком. Хороший медный кабель не может стоить дешевле 60 рублей за метр. Если предлагают за 40 — скорее всего, жила не из электротехнической меди, а из сплава с примесями.
Проверял как-то партию для школы — вроде бы всё по ГОСТу, но при замере сопротивления изоляции показатели были на 20% хуже заявленных. Оказалось, производитель сэкономил на толщине изоляции — вместо 0,6 мм сделал 0,4.
Из проверенных вариантов — кабели от https://www.hqcables.ru. У них как раз широкий ассортимент: от стандартных силовых до специализированных модификаций. Особенно важно, что есть кабели с увеличенным сроком службы — для ответственных объектов это критично.
За 15 лет работы перепробовал десятки марок ВВГнг. Вывод прост: не стоит гнаться за самой низкой ценой. Лучше взять кабель с запасом по характеристикам — например, с индексом ?-LS? вместо обычного ?нг?. Разница в цене 10-15%, но безопасность дороже.
Сейчас чаще рекомендую заказчикам кабели от производителей с полным циклом контроля, как у ООО Циндао Хуацян Кабель. У них и испытания серьёзные, и документация полная — это важно при сдаче объектов госзаказчикам.
И последнее: никогда не берите кабель ?с колёс? или без заводской упаковки. Как-то купили такую партию — в середине бухты оказались склеенные участки где изоляция была восстановлена паяльной лампой. С тех пор работаю только с официальными поставщиками.