
Когда слышишь 'витая пара 100 мегабит', первое, что приходит в голову — устаревший стандарт. Но в реальности до сих пор встречаю объекты, где её пытаются использовать для гигабитных сетей, а потом удивляются, почему скорость не держит. Хотя если разобраться, тут есть нюансы, которые многие упускают.
Несмотря на все разговоры о гигабитах, в системах видеонаблюдения или АСУ ТП эта витая пара работает стабильно. Помню, на одном из заводов под Челябинском ставили камеры как раз на 100-мегабитной линии — и всё отлично, без потерь. Хотя изначально заказчик требовал гигабит, но после тестов согласился, что переплачивать нет смысла.
Кстати, часто путают категории: Cat5 и Cat5e внешне почти не отличить, но вторая уже тянет гигабит. А если взять обычную Cat5 без маркировки — там действительно потолок 100 Мбит. Проверял как-то на кабеле от ООО Циндао Хуацян Кабель — у них в спецификациях чётко указано, что для 100 Мбит подходит кабель категории 5, но с оговоркой по длине.
Ещё момент: при коротких дистанциях до 50 метров даже простая витая пара иногда выдает 150-170 Мбит, но это уже лотерея. Лично видел, как на складе в Подмосковье такие линии годами работали, хотя по паспорту там должно быть не больше 100.
Самое больное место — обжим коннекторов. Казалось бы, элементарно, но половина проблем с потерей скорости именно из-за этого. Как-то разбирали объект, где сеть 'падала' до 10 Мбит — оказалось, монтажники перепутали схему EIA/TIA-568A и B на разных концах кабеля.
Экранирование — отдельная тема. Для 100 мегабит в обычных офисах можно брать UTP, но рядом с силовыми линиями лучше брать FTP. Один раз в цеху пришлось перекладывать целую трассу, потому что наводки от электродвигателей глушили сигнал. Сейчас смотрю, у HQCables в ассортименте есть экранированные варианты — жаль, тогда не знал про них.
И да, никогда не экономьте на розетках. Дешёвые RJ-45 с плохими контактами могут 'съесть' 20-30% скорости. Проверено на практике не раз.
Сейчас много говорят про китайские кабели, но не всё так однозначно. Те же Хуаюй от ООО Циндао Хуацян Кабель по тестам показывают стабильные характеристики. Как-то сравнивал их Cat5 с европейским аналогом — разницы в работе на 100 Мбит не заметил, хотя цена в полтора раза ниже.
Но есть нюанс: некоторые поставщики продают кабель с уменьшенным сечением жилы — 0,48 вместо 0,51 мм. На коротких дистанциях это не критично, но если больше 80 метров — уже возможны потери. Всегда просите сертификаты, особенно для проектов с гарантией.
Кстати, на сайте hqcables.ru сейчас вижу у них есть кабели с маркировкой LSZH — для объектов с повышенными требованиями по пожарной безопасности. Это правильный подход, хотя для большинства офисов достаточно обычного ПВХ-исполнения.
Сейчас многие заказчики требуют 'с запасом на будущее', но если речь идёт о системе контроля доступа или телефонии — зачем переплачивать? Однажды убедил клиента использовать для IP-телефонии витую пару на 100 Мбит вместо гигабитной — сэкономили тысяч 50 на коммутаторе, при этом телефоны работают идеально.
Другое дело — видеоконференцсвязь или передача больших файлов. Тут да, лучше сразу закладывать Cat5e или Cat6. Хотя видел случаи, когда и на Cat5 гигабит работал, но это скорее исключение.
Интересно, что в каталоге HQCables сейчас вижу разделение по применению: для промышленных сетей рекомендуют экранированные версии, для офисов — обычные. Это логично, учитывая разный уровень помех.
За 15 лет работы насмотрелся на разные ситуации. Например, витая пара, проложенная в одном лотке с силовыми кабелями — классика. Потом месяц ищут, почему скорость плавает. Или история с 'экономией' на монтажных работах — когда кабель тянут с натягом, нарушая геометрию скрутки.
Сейчас при заказе кабеля всегда смотрю на толщину изоляции и качество скрутки. У того же Хуацян нормальные показатели — видно, что технологию соблюдают. Хотя встречал и другие китайские бренды, где пары расплетались буквально при снятии изоляции.
Кстати, про температурные режимы: в подвальных помещениях с высокой влажностью лучше брать кабель с полиэтиленовой изоляцией вместо ПВХ. На том же hqcables.ru есть варианты для сложных условий — это полезно, когда делаешь проект 'с прицелом' на долгосрочную работу.
Для большинства стандартных задач витая пара 100 мегабит ещё долго будет востребована. Главное — не гнаться за дешёвыми вариантами и учитывать условия эксплуатации. Сейчас, кстати, многие производители вроде ООО Циндао Хуацян Кабель предлагают оптимальные решения по цене и качеству — стоит обращать на это внимание при выборе.
И да, никогда не полагайтесь только на паспортные характеристики. Всегда тестируйте кабель на реальной длине с реальной нагрузкой — только так можно быть уверенным в результате. Как показывает практика, даже хороший кабель может вести себя по-разному в разных условиях.
Если бы лет десять назад мне сказали, что буду рекомендовать китайские кабели для ответственных объектов — не поверил бы. Но сейчас, глядя на продукцию того же Хуаюй, понимаю, что качество действительно выровнялось. Главное — работать с проверенными поставщиками, которые дают полную техническую документацию.