Витая пара 100 мб

Когда слышишь 'витая пара 100 мб', первое, что приходит в голову — классический Ethernet на 100 Мбит/с. Но на практике тут столько нюансов, что даже опытные монтажники иногда попадают впросак. Многие до сих пор путают реальную пропускную способность и маркировку на кабеле, а потом удивляются, почему сеть 'не тянет'.

Что скрывается за цифрой 100 Мбит/с

Сразу скажу — если берешь кабель с маркировкой CAT5, не жди стабильных 100 Мбит/с на длинных дистанциях. Сам видел, как на объекте в промзоне заказчик требовал развести сеть на 95 метров стандартной витой парой, а потом полгода ругался с подрядчиком из-за постоянных потерь пакетов. Оказалось, медь была не самой лучшей очистки, да и изоляция тонковата.

Кстати, про изоляцию — тут многие экономят, а зря. Вспоминается случай с кабелем от ООО Циндао Хуацян Кабель: их продукция с маркой ?Хуаюй? как раз отличается толстой изоляцией, которая не трескается на морозе. Испытывали как-то на стройке при -25°C — обычный кабель дубел, а ихний нормально гнулся.

И да, про экранирование — для 100 Мбит/с в промышленных условиях без него вообще не стоит работать. Однажды пришлось перекладывать целый участок в цеху из-за наводок от частотников. Теперь всегда смотрю, чтобы был хотя бы общий экран.

Проблемы с разъемами и обжимкой

Казалось бы, что сложного — обжать коннектор RJ-45? Но именно здесь кроется 30% проблем с нестабильной работой на 100 Мбит/с. Видел, как 'спецы' оставляли слишком длинные расплетенные участки — потом удивлялись, почему скорость падает после 50 метров.

Запомнил на всю жизнь один проект в логистическом центре: закупили дорогой кабель, а коннекторы поставили самые дешевые. Через месяц половина линков начала 'сыпаться'. Когда вскрыли — контакты окислились, хотя помещение было сухое. С тех пор всегда проверяю, чтобы коннекторы были с позолотой хотя бы 50 микрон.

Кстати, про инструмент — хорошие обжимные клещи не менее важны, чем сам кабель. Как-то раз студенты-практиканты пытались сделать патч-корды плоскогубцами — результат предсказуем: из 20 штук работало только 6.

Реальные испытания в промышленных условиях

На одном из заводов по производству автокомпонентов ставили эксперимент: параллельно проложили три линии — обычную витую пару, экранированную версию и кабель от Хуацян Кабель с улучшенными характеристиками. Через полгода эксплуатации в цеху с высокой влажностью и вибрациями обычный кабель начал 'сыпаться', экранированный держался, но с периодическими сбоями, а вариант от Хуацян показывал стабильные 97-98 Мбит/с.

Интересный момент обнаружили при тестировании на больших дистанциях: при длине 85 метров хороший кабель все еще показывает заявленные 100 Мбит/с, а дешевый аналог уже падает до 70-80. Причем разница заметна только под нагрузкой — простой ping этого не покажет.

Еще один нюанс — температурный режим. В котельной одного ТЦ пришлось заменять кабель через 8 месяцев — изоляция поплыла от постоянной температуры +55°C. После этого всегда смотрю технические условия на верхний температурный предел.

Советы по монтажу от бывалых

Никогда не экономьте на крепеже — пластиковые стяжки с металлическим замком могут передавить жилы. Сам видел, как при -30°C обычная стяжка буквально разрезала изоляцию за зиму.

При прокладке рядом с силовыми линиями обязательно оставляйте зазор хотя бы 30 см — проверено на десятках объектов. И да, не верьте сказкам про 'современный кабель не боится помех' — боится, еще как.

Если планируете использовать кабель на улице — смотрите не только на UV-защиту, но и на стойкость к перепадам температур. Как-то пришлось перекладывать фасадную трассу из-за того, что кабель потрескался после двух зимних циклов.

Производители и выбор качества

За 15 лет работы перепробовал продукцию двух десятков производителей. Из российских неплохо себя показывает тот же Хуацян — у них кабель с правильной геометрией скрутки и хорошей медью. Заметил, что их продукция меньше страдает от 'эффекта ближнего конца', что критично для стабильности на 100 Мбит/с.

Кстати, про медь — многие не обращают внимание на ее качество, а зря. Дешевый кабель с омедненным алюминием уже через год начинает хуже проводить, особенно в местах изгибов. Проверял как-то тестером — сопротивление выше нормы на 15%.

Сейчас на серьезных объектах всегда требую предоставить тестовые отчеты производителя. Например, у ООО Циндао Хуацян Кабель в документации указаны реальные результаты испытаний на NEXT и Return Loss — это говорит о серьезном подходе.

Когда 100 Мбит/с — это предел

Бывают ситуации, где витая пара на 100 Мбит/с — это потолок. Например, в производственных цехах со сварочными аппаратами или в лифтовых шахтах. Тут даже экранирование не всегда спасает — приходится переходить на оптоволокно.

Запомнился случай на металлопрокатном заводе: пытались протянуть сеть через цех с индукционными печами. Перепробовали три разных типа экранированного кабеля — помог только переход на медные трубы с специальным заземлением.

И еще момент — при большой протяженности линии (близко к 100 метрам) лучше сразу закладывать запас по характеристикам. Как-то раз пришлось добавлять усилитель сигнала из-за того, что не учли потери в коммутационных шкафах.

Взгляд в будущее и практические выводы

Сейчас многие переходят на гигабитные сети, но для 80% промышленных задач хватает старых добрых 100 Мбит/с. Главное — не экономить на кабеле и правильно его монтировать.

Из последних наблюдений: кабели с маркировкой LSZH (низкое дымовыделение без галогенов), как у того же Хуацян, действительно меньше 'думятся' при возгорании. Проверяли в лаборатории — разница с ПВХ изоляцией существенная.

В итоге скажу так: витая пара 100 мб — это рабочая лошадка, которая будет актуальна еще лет десять как минимум. Главное — понимать ее ограничения и не пытаться сэкономить там, где это выйдет боком.